A corrida pela inteligência artificial está entrando em uma nova fase. Depois de anos em que o principal objetivo era desenvolver sistemas cada vez mais poderosos, empresas como OpenAI e Anthropic agora disputam clientes corporativos oferecendo modelos mais baratos e eficientes. A mudança pode acelerar a adoção da tecnologia em diferentes setores, mas também levanta dúvidas sobre a rentabilidade de um mercado que exige investimentos bilionários em infraestrutura.
OpenAI e Anthropic apostam em modelos mais baratos
A competição entre as duas desenvolvedoras de inteligência artificial deixou de depender exclusivamente da capacidade de seus modelos.
Agora, o preço cobrado para executar tarefas se tornou um fator importante na decisão das empresas que utilizam IA em atendimento ao cliente, programação, análise de documentos e automação de processos.
Em setembro de 2026, a OpenAI reduziu pela metade o preço de utilização de modelos da família GPT-6. A Anthropic também apresentou uma versão mais econômica de seu modelo Claude Opus.
Segundo uma análise publicada pela revista especializada CIO, os lançamentos refletem avanços na eficiência computacional e uma mudança de estratégia: oferecer resultados de qualidade com menor custo operacional.
A disputa é especialmente relevante para empresas que processam milhões de solicitações diariamente, pois pequenas reduções no preço de cada operação podem representar economias expressivas ao longo do ano.
Por que os preços da inteligência artificial estão caindo?
Continua após a publicidade
Uma das explicações está na evolução tecnológica dos próprios sistemas.
Os desenvolvedores conseguiram melhorar técnicas de processamento, armazenamento temporário de informações e utilização de recursos computacionais.
Essas melhorias permitem executar determinadas tarefas consumindo menos capacidade dos servidores.
Outro fator é a concorrência de modelos mais baratos, incluindo alternativas desenvolvidas por empresas chinesas e projetos de código aberto.
Em reportagem publicada em julho, a agência Reuters informou que a OpenAI havia reduzido em até 80% os preços de alguns modelos menores, em um momento de crescente preocupação das empresas com seus gastos em IA.
Essa pressão está levando os fornecedores a oferecer diferentes categorias de modelos, permitindo que os clientes escolham entre maior capacidade de raciocínio e menor custo.
Para tarefas simples e repetitivas, como classificação de documentos ou respostas padronizadas, nem sempre é necessário utilizar o sistema mais avançado disponível.
O mercado corporativo virou o principal campo de disputa
A importância das empresas para o setor fica evidente nos números.
Um levantamento da Menlo Ventures, publicado em novembro de 2026, estima que os gastos empresariais com aplicações de inteligência artificial tenham alcançado aproximadamente US$ 177 bilhões em 2026, ante US$ 33 bilhões em 2025.
O mesmo estudo aponta que OpenAI e Anthropic concentram, juntas, cerca de 86% dos gastos corporativos com APIs de grandes modelos de linguagem analisados na pesquisa.
A Anthropic aparece com participação estimada de 55%, enquanto a OpenAI representa aproximadamente 31%.
Esses números refletem o mercado examinado pelo levantamento, baseado em entrevistas com quase 400 responsáveis por decisões de tecnologia em empresas americanas. Portanto, não devem ser interpretados como uma medição de todo o mercado mundial de inteligência artificial.
A expansão mostra por que conquistar contratos empresariais se tornou tão importante: além de gerar receitas recorrentes, essas relações podem consolidar o uso de uma plataforma dentro das operações de uma organização.
Descontos e contratos também fazem parte da disputa
A competição não acontece apenas nos preços anunciados publicamente. As condições negociadas com grandes clientes também podem determinar qual plataforma será escolhida.
Uma investigação do The Information revelou diferenças nas políticas de descontos das duas empresas. Segundo executivos ouvidos pela publicação, a Anthropic exige novas negociações quando determinados contratos atingem seus limites de consumo, enquanto a OpenAI tem adotado condições mais flexíveis em alguns acordos.
Continua após a publicidade
Esse detalhe é importante porque o consumo de inteligência artificial nem sempre é previsível.
Uma empresa pode começar utilizando IA para tarefas simples e, poucos meses depois, ampliar seu uso para milhares de funcionários ou sistemas automatizados.
Nesse cenário, a flexibilidade contratual pode ter tanto peso quanto o preço inicial.
Inteligência artificial mais barata significa contas menores?
Nem sempre. Embora o custo por operação esteja diminuindo, o uso da tecnologia cresce rapidamente.
Uma empresa que economiza ao utilizar um modelo mais eficiente pode acabar gastando mais se multiplicar o número de tarefas automatizadas.
Também existem custos relacionados à integração com sistemas internos, segurança de dados, supervisão humana e manutenção das aplicações.
Por isso, especialistas recomendam avaliar o custo de cada tarefa concluída corretamente, e não apenas o valor cobrado por milhão de tokens, as unidades utilizadas para medir o processamento de texto pelos modelos.
A queda dos preços também representa um desafio para as desenvolvedoras. OpenAI e Anthropic precisam financiar centros de dados, chips especializados, pesquisas e equipes técnicas enquanto reduzem o valor cobrado por parte de seus serviços.
A nova disputa pode tornar a inteligência artificial mais acessível para empresas brasileiras e de outros países, mas o resultado dependerá da combinação entre preço, qualidade, segurança e capacidade de integração. O desafio das desenvolvedoras será transformar o crescimento acelerado do consumo em negócios financeiramente sustentáveis.
Veja todas notícias sobre Tecnologia
Publicidade
