Os celulares dobráveis carregam velhos preconceitos, mas cinco deles já não combinam com a tecnologia atual

Basta mencionar um smartphone dobrável para que antigas dúvidas reapareçam. A tela vai quebrar? A marca no centro incomoda? A bateria dura pouco? O desempenho fica abaixo dos celulares tradicionais? Muitas dessas perguntas nasceram quando a categoria ainda dava seus primeiros passos. O problema é que os aparelhos evoluíram rapidamente, enquanto boa parte da reputação construída naquela época continuou praticamente congelada.

A fragilidade deixou de ser o grande argumento contra os dobráveis

Quando o primeiro Galaxy Fold apareceu, em 2019, havia motivos para observar essa nova categoria com cautela. Dobrar repetidamente uma tela parecia quase uma provocação às regras tradicionais de construção de um smartphone.

Depois de várias gerações, porém, o desafio mudou. Fabricantes passaram a tratar tela, dobradiça, estrutura e materiais como partes de um único sistema. Na atual família Galaxy Z, por exemplo, a Samsung utiliza uma estrutura chamada Flex Titanium, que combina uma película de liga de titânio com uma placa reforçada do mesmo material para aumentar o suporte da tela e lidar melhor com pressões e impactos cotidianos.

Os modelos mais recentes também contam com classificação IP48. Isso não significa que sejam indestrutíveis ou que possam ser usados sem cuidados, mas mostra o quanto a resistência avançou em comparação com os primeiros aparelhos da categoria.

Portanto, aquele velho conceito de que qualquer queda ou contato com água representa uma sentença de morte para um dobrável já não descreve adequadamente os modelos atuais.

A famosa linha no meio da tela também mudou

Talvez nenhum detalhe simbolize tanto os smartphones dobráveis quanto o vinco que aparece justamente onde a tela se dobra.

Ele ainda existe. O que mudou foi sua presença visual.

A evolução dos mecanismos de dobradiça, da tensão aplicada ao painel e dos próprios materiais permitiu reduzir a percepção dessa marca. A estrutura Flex Titanium também participa dessa equação, distribuindo melhor as forças envolvidas no movimento de abrir e fechar o aparelho.

O objetivo não é fingir que existe uma tela completamente convencional onde há uma estrutura dobrável. A tecnologia ainda possui características físicas próprias. A diferença é que o vinco deixou de necessariamente dominar a experiência visual como ocorria nas primeiras gerações.

É uma mudança importante porque atinge justamente uma das críticas mais persistentes feitas a esse formato desde sua estreia.

Eles continuam sendo aparelhos para poucos?

Durante algum tempo, comprar um dobrável significava aceitar o papel de pioneiro. Preço elevado, formato incomum e dúvidas sobre durabilidade faziam desses celulares produtos especialmente atraentes para entusiastas.

Há sinais de que esse cenário está mudando.

Segundo números divulgados pela Samsung, o Galaxy Z Fold7 registrou taxa global de recompra de 32%, enquanto o Galaxy Z Flip7 chegou a 37%. A empresa também afirma que as compras do Fold7 feitas por consumidores vindos de aparelhos Galaxy Ultra cresceram 1,9 vez em comparação com a geração anterior.

Esses números são dados da própria fabricante e não representam todo o mercado mundial. Ainda assim, ajudam a mostrar uma transformação: os dobráveis estão tentando deixar de ser uma experiência tecnológica exótica para disputar diretamente a atenção de quem normalmente compraria um smartphone premium convencional.

Menos espessura já não significa necessariamente menos bateria

Existe um problema aparentemente inevitável na busca por celulares cada vez mais finos: a bateria também precisa caber em algum lugar.

Nos dobráveis, esse desafio é ainda maior por causa da dobradiça e das duas partes do aparelho. Mesmo assim, a geração mais recente mostra como a engenharia interna conseguiu reduzir essa limitação.

O Galaxy Z Fold8 Ultra, por exemplo, tem 4,1 mm de espessura quando aberto e traz bateria de 5.000 mAh. O Fold8 chega a 4.800 mAh, enquanto o Flip8 possui 4.300 mAh.

O avanço não depende apenas de colocar uma bateria maior dentro do aparelho. É necessário reorganizar componentes, reduzir estruturas, redesenhar a dobradiça e aproveitar cada espaço disponível.

Isso ajuda a desmontar outra associação automática: a de que um dobrável fino precisa necessariamente aceitar uma autonomia muito inferior à de um smartphone premium tradicional.

O último obstáculo estava justamente onde mais importa

Durante anos, existiu uma troca relativamente clara: quem escolhia o formato dobrável aceitava algumas concessões em especificações.

Essa distância também diminuiu.

A nova geração Galaxy Z utiliza a plataforma Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, posicionando os aparelhos no território de desempenho esperado de celulares premium. A fotografia segue o mesmo caminho.

O Fold8 Ultra traz câmera principal de 200 MP e ultrawide de 50 MP, enquanto outros integrantes da família adotam câmeras de 50 MP.

Isso não significa que todo dobrável seja automaticamente superior a um celular tradicional. Significa algo mais relevante para a evolução da categoria: escolher uma tela que dobra já não exige necessariamente abrir mão de características associadas aos principais smartphones do mercado.

O maior desafio dos dobráveis, portanto, talvez esteja mudando. Depois de anos tentando provar que funcionam, agora eles precisam convencer consumidores de que as antigas razões para evitá-los ainda fazem sentido.

[Fonte: summa]